近日，吉林省政府办公厅公布了今明两年保护知识产权的行动方案，明确禁止个人穿假名牌出境。此前，上海多家旅行社已将“不穿戴假冒名牌出境”，明确写入欧洲游的出团“注意事项”中。对此，中国人民大学知识产权法博士后、西南政法大学副教授、现牛津大学访问学者李雨峰认为，从商标理论来看，不应算构成侵权。

　　李雨峰表示，消费者穿戴假名牌商品，是一种个人意义上的使用。这种行为是否构成侵权，目前我国法律上没有明确规定。《商标法》制止的是那些破坏名牌厂家信誉的行为，主要针对的是造假者。而消费者穿戴假名牌，并非有商业目的，他们不会对真名牌厂家构成竞争性的威胁。

　　处罚打击消费者，必须要说明消费者是否构成了侵权，侵了什么权。《商标法》和相关法律条例，都只规定了具有商业目的的行为，才构成对商标权的侵害。

　　专家提出

　　穿戴假名牌不算侵权